Печать
Просмотров: 2255

Отчет о заседании Ученого Совета Химического факультета №11 от 19 июня 2012 года

Обновлено

Отчет о заседании Ученого Совета №11 от 19 июня 2012 года


1. Поздравления и объявления


Заседание Ученого Совета началось с поздравлений и ряда объявлений, сделанных деканом Химического факультета Баловой Ириной Анатольевной. Ирина Анатольевна напомнила членам совета, что следующее заседание состоится 6 июля в 14 часов в Большой Химической Аудитории Менделеевского Центра и будет посвящено вручению дипломов выпускникам Химического факультета. Далее Ирина Анатольевна поздравила и пожелала успешной работы профессорам факультета В.Ю. Кукушкину, Т.Б. Тенниковой, Ю.С. Тверьяновичу, А.М.Тойкка - победителям в конкурсе по Мероприятию 3, а также победителей конкурса по Мероприятию 5.


Отметив необходимость ознакомления с отчетами о деканских совещаниях (подробная информация http://www.spbu.ru/structure/dekanskie/), Ирина Анатольевна довела до сведения членов Ученого Совета информацию об утверждении Положения и визировании приказа об аттестации сотрудников СПбГУ, которую в течение 2-х лет должны будут пройти все категории работников (и ППС, и УВП). Для сотрудников УВП, например, аттестация позволит устанавливать доплаты длительного срока для сотрудников, успешно прошедших аттестацию. Декан отметила, что на эти доплаты в бюджете СПбГУ предусмотрено 32 млн. рублей, порядок проведения аттестации будет объявлен позже.
И.А. Балова рассказала о том, что на последнем деканском совещании руководство Университета выразило обеспокоенность по поводу использования интеллектуальной собственности и разработок сотрудников СПбГУ сторонними коммерческими организациями. В целях упорядочения финансово-хозяйственной деятельности СПбГУ Ректором Н.М. Кропачевым дано поручение Деканам проанализировать ситуацию на факультетах и предоставить информацию о наличии на территориях факультетов юридических лиц, деятельность которых сопряжена с научно-образовательной деятельностью факультетов и представить предложения о возможности организации совместных с СПбГУ хозяйственных обществ, в том числе, малых инновационных предприятий. Декан обратилась к заведующим кафедрами с просьбой в течение недели представить свои предложения по своим подразделениям.

2. Доклад В.П. Толстого


Далее с научным докладом «Концепция «Химической сборки» В. Б. Алесковского и стратегия синтеза материалов «снизу-вверх»», посвященный 100-летию со дня рождения ученого выступил профессор В.П. Толстой (с докладом можно ознакомиться здесь).
И.В. Мурин в кратком выступлении рассказал о проходящей выставке, посвященной памяти В.Б. Алесковского, и пригласил всех желающих посетить ее. Также он отметил, что прошедшее заседание Ученого Совета Технологического Университета было посвящено памяти В. Б. Алесковского.

3. Обсуждение кандидатур, выдвинутых на заведование кафедрой органической химии.


Коллективом кафедры органической химии на должность заведующего была выдвинута кандидатура д.х.н, проф. Кузнецова Михаила Анатольевича. В своем докладе Михаил Анатольевич отразил объем научной и педагогической работы, основные аспекты административной работы, рассказал о сегодняшнем состоянии кафедры и перспективах на будущее (с докладом можно ознакомиться здесь).
Алексей Георгиевич Морачевский поинтересовался состоянием лабораторий хроматографии и спектрохимии (недавно вошедшей в состав кафедры), уровнем их технического оснащения.
Михаил Анатольевич отметил, что состояние этих лабораторий довольно плачевное, т.к. то оборудование, на котором должна осуществляться основная деятельность, устаревшее (последние закупки производились в 1960-х гг.). Он также отметил, что в настоящее время идет активная работа над обновлением технической базы лабораторий.
Далее А.Г. Морачевский просил озвучить приблизительное количество выпускников кафедры органической химии, уехавших работать заграницу за последние 10-15 лет. Кузнецов М.А. ответил, что это количество составляет приблизительно 1/3 от числа выпускников кафедры .
На вопрос Морачевского А.Г. есть ли случаи возвращения выпускников, Михаил Анатольевич ответил утвердительно и заметил, что в последние годы наши выпускники все чаще испытывают желание вернуться на факультет, а кафедра старается способствовать этому.
Подводя итог обсуждения, Балова И.А. отметила, что на кафедре органической химии ведется большая научная и педагогическая работа, в настоящий момент на кафедре есть три финансируемых СПбГУ проекта, ведутся работы, поддержанные грантами РФФИ. Кроме того, два сотрудника кафедры несут большую административную нагрузку – это Кузнецов М.А. и Сорокоумов В.Н., который является начальником учебного отдела.

4. Выборы по конкурсу.

На заседании было проведено тайное голосование по вопросу рекомендации к избранию по конкурсу на должности научно-педагогических работников следующих сотрудников:
1. Валиотти Александр Борисович Старший научный сотрудник по специальности 02.00.03 – физическая химия Отдела физической химии. Рекомендуемый срок избрания – 2 года.
2. Гулина Лариса Борисовна Старший научный сотрудник (0,75 ст.) по специальности 02.00.21 – химия твердого тела Кафедры химии твердого тела . Рекомендуемый срок избрания – 5 лет.
3. Караван Владимир Семенович Доцент Кафедры физической органической химии. Рекомендуемый срок избрания – 2 года.
4. Катыхин Георгий Сергеевич Старший научный сотрудник (0,5 ст.) по специальности 02.00.02 - аналитическая химия отдела аналитической химии . Рекомендуемый срок избрания – 2 года.
4. Конев Александр Сергеевич Старший преподаватель (ППТМ) Кафедры органической химии. Рекомендуемый срок избрания – до 31.08.2014.
5. Кузнецов Михаил Анатольевич Профессор Кафедры органической химии. Рекомендуемый срок избрания – 5 лет.
6. Кучек Анастасия Эдуардовна Старший преподаватель (ППТМ) Кафедры коллоидной химии. Рекомендуемый срок избрания – до 31.08.2014.
7. Мариничев Анатолий Николаевич Доцент (0,5 ст.) Кафедры органической химии. Рекомендуемый срок избрания – 1 год.
8. Молчанов Александр Павлович Профессор (0,5 ст.) Кафедры органической химии. Рекомендуемый срок избрания – 5 лет.
9. Новиков Алексей Геннадиевич Старший научный сотрудник по специальности 02.00.21 – химия твердого тела Кафедры химии твердого тела. Рекомендуемый срок избрания – 5 лет.
10. Осмоловская Ольга Михайловна Старший преподаватель (ППТМ) Кафедры химии твердого тела. Рекомендуемый срок избрания – до 31.08.2014.
11. Пестова Ольга Николаевна Старший преподаватель (ППТМ) Кафедры общей и неорганической химии. Рекомендуемый срок избрания – до 31.08.2014.
12. Сафонова Евгения Алексеевна Старший преподаватель (ППТМ) Кафедры физической химии. Рекомендуемый срок избрания – до 31.08.2014.
13. Свиридова Наталья Вадимовна Старший преподаватель с в.о. Кафедры аналитической химии. Рекомендуемый срок избрания – 5 лет.
14. Федорова Анна Викторовна Старший преподаватель (ППТМ) Кафедры общей и неорганической химии. Рекомендуемый срок избрания – до 31.08.2014.
15. Швед Юлия Александровна Старший преподаватель (ППТМ) Кафедры химии высокомолекулярных соединений. Рекомендуемый срок избрания – до 31.08.2014.

5. Утверждение отчетов и протоколов председателей ГАК.


По этому вопросу выступил начальник учебного отдела по направлению «Химия» Сорокоумов Виктор Николаевич. Виктор Николаевич сообщил, что в 2011-2012 учебном году окончили обучение на Химическом факультете 117 человек. Из них специалистов - 62, студентов очно-заочного отделения - 16, магистров – 19, бакалавров по направления «Химия» - 14 и 7 бакалавров по направлению «Химия, физика и механика материалов». Все студенты защитили выпускные квалификационные работы (ВКР), члены ГАК отметили высокий уровень работ – ¾ дипломантов получили оценку «5», остальные – «4» и всего одна удовлетворительная оценка.
Сорокоумов В.Н. просил обратить внимание, что при подготовке работ к защитам тема ВКР должна быть представлена в учебный отдел факультета не менее, чем за две недели до защиты и вносить изменения в названия работ после этого срок нельзя.
Утверждение отчета о работе Ученого Совета Химического факультета в 2011-2012 учебном году.

И.А. Балова выступила с отчетом о работе Ученого Совета, отметив, что в 2011-2012 учебном году Ученый Совет отработал в соответствии с установленным планом. Ирина Анатольевна поблагодарила всех членов совета за работу и отдельно А.Г. Морачевского за предложенную идею заслушивать на заседаниях научные доклады. Также декан напомнила заведующим кафедрами о необходимости в срок до 20 июня представить списки сотрудников для премирования. Ирина Анатольевна отметила, что в августе предусмотрено премирование по итогам учебного года. В связи с этим декан попросила заведующих кафедрами представить к премированию тех сотрудников, которые руководители выполнением дипломных или кандидатских работ.

6. Рекомендация учебных пособий и утверждение учебных планов


Председатель учебно-методической комиссии (УМК) Приходько Игорь Владимирович представил членам ученого совета учебно-методические пособия А.И. Русанова «Лекции по термодинамике поверхности» и «Конспект лекций по физической химии» А.А. Киприянова. Учебно-методическая комиссия рассмотрела и рекомендовал эти работы. И.В. Приходько отметил, что учебно-методическое пособие А.А. Киприянова также будет доступно для студентов и в электронном виде. Балова И.А. поддержала эту идею, отметив важность свободного доступа студентов к материалам преподаваемых дисциплин. Ирина Анатольевна просила обратить внимание на вопрос защиты авторских прав. Декан подчеркнула, что любые материалы для публичного использования, должны быть защищены, тем более что современные технологии это сделать позволяют.
Зав. Кафедрой Общей и неорганической химии Никольский Алексей Борисович спросил, можно ли использовать при создании таких учебных пособий иллюстрации из учебников и монографий других авторов. В ответ на что декан рекомендовала обязательно приводить ссылку на цитируемый ресурс.
Следующим вопросом в выступлении председателя УМК была перерегистрация и утверждение учебных планов. Также Игорь Владимирович рекомендовал к утверждению курс лекций «Фармацевтическая химия», разработанный профессором Трифоновым.

7. Неаттестация аспирантов


В связи с невыполнением учебного плана аспиранткой 3 года обучения Косяковой Полиной Борисовной рассматривался вопрос о неаттестации. Декан просила заведующего кафедрой Общей и неорганической химии Никольского А.Б. прояснить ситуацию. Алексей Борисович рассказал, что Косякова П.Б. до этого года успешно работала, однако на третьем году аспирантуры отказалась от обучения в аспирантуре и больше не появлялась. Кафедра Общей и неорганической химии также приняла решение рекомендовать Косякову П.Б. к неаттестации. Ученый Совет поддержал решение кафедры.
Балова И.А. попросила всех заведующих кафедрами следить за своими аспирантами и впредь подобной ситуации не допускать. Также декан напомнила об аттестации аспирантов, традиционно проводимой в сентябре, и просила оповестить о необходимости проверить и заполнить всю необходимую документацию в учебном отделе факультета.


8. Разное


Декан факультета выступила с просьбой поддержать представление кафедры коллоидной химии о замене научного руководителя аспиранту Иванову Никите Сергеевичу третьего года обучения, обучающегося по специальности 02.00.11 – коллоидная химия, д.х.н., профессора Носкова Бориса Анатольевича на к.х.н., доцента Суходолова Николая Геннадьевича, который фактически руководит работой и решением Ученого совета СПбГУ получил право на руководство аспирантами.
На заседании были утверждены дополнительные программы кандидатских экзаменов.
Далее выступил заведующий кафедрой Химической термодинамики и кинетики Тойкка А.М. с просьбой рекомендовать доктора химических наук, профессора Добротворского Александра Мстиславовича к избранию в член-корреспонденты РАЕН по Санкт-Петербургскому отделению образования и развития науки по специальности «Техническое образование и наука». Ученый совет поддержал представление единогласно.
В конце заседания Ермакова Людмила Эдуардовна поинтересовалась, в каком состоянии находится вопрос о незавершенном ремонте окон.
И.А. Балова рассказала, что по информации проректора Г.С. Васильева, фирма-подрядчик, выполнившая к настоящему моменту 90% работ по замене окон, в течение двух недельного срока должна будет ликвидировать все недоделки. В связи с этим декан просила всех, у кого есть претензии к выполненным работам, сообщить в письменном виде в деканат.
Л.Э. Ермакова отметила, что работники этой фирмы и представители служб, подчиненных проректору Васильеву уже несколько раз переписывали все недоделки. Ирина Анатольевна призвала всех еще раз лично проследить за этой стадией работ. Также декан отметила, что, по словам проректора Васильева, СПбГУ планирует получить неустойку от фирмы-подрядчика Атика, и эти средства (порядка 2 млн. руб), будут направлены на благоустройство факультета.

Новости СПбГУ